1
好故事通常有出人意料的结局,反过来,不好的故事,收场总是平平淡淡吗?
如果有一篇平平淡淡的好故事,如果是我,我会写出什么呢?
就在一分钟内,我的想法已经从写出一篇结局令人惊叹的好故事,层层转移到了费曼的历史求和和路径积分上了。
中间的过程,全部都会被我隐藏,而我的结论描绘出了拥有所有可能的可能。
很显然,这没有意义,但是却十分吸引人,吸引我。
这种隐去所有中间步骤的感觉,让人摸不着头脑,包括这里,他还在继续作用着我。可能这就是我的习惯——想用其他事情来证实想法,可结果却是不断向艰深之处走去,又干脆地抛弃了前面的全部过程,留下两幅不相干的画面让人猜测。考虑到“证实”和“解释”的区别,或许这样做也没问题。
不加烘培的思考原浆,舀出一勺来往纸上一泼,就是支离的文字吧。
2
世界的尽头就是具象了的一切。
3
1+2=3
经验主义的胜利
内核崩塌